Memorie di un giovane cinefilo

lunedì, febbraio 28, 2005

[some news from Hollywood]
(miei commenti nei commenti)

5
The aviator - Attrice n.p. (Cate Blanchett), fotografia (Robert Richardson), scenografie (Dante Ferretti), costumi (Sandy Powell), montaggio (Thelma Schoonmaker)

4
Million dollar baby - Miglior Film, Miglior Regia (Clint Eastwood), Attrice (Hilary Swank), Attore n.p. (Morgan Freeman)

2
Ray - Attore (Jamie Foxx), Missaggio del suono (Scott Millan, Greg Orloff, Bob Beemer, Steve Cantamessa)
Gli incredibili - Miglior film d'animazione, Sound editing (Michael Silvers, Randy Thom)

1
Eternal sunshine of the spotless mind - Sceneggiatura or. (Charlie Kaufman)
Sideways - Sceneggiatura non or. (Alexander Payne & Jim Taylor)
Neverland - Colonna sonora (Jan A.P. Kaczmarek)
I diari della motocicletta - Canzone "Al Otro Lado Del Rio"
Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events - Makeup (Valli O'Reilly, Bill Corso)
Spiderman 2 - Effetti visivi (John Dykstra, Scott Stokdyk, Anthony LaMolinara, John Frazier)
Mare dentro - Miglior film straniero

un post di kekkoz alle ore 10:31 | Permalink | commenti (16) | tags:

Aggiungi questo link su:

Commenti

#1 28 Febbraio 2005 - 10:33

questi sono i vincitori?
credo sia stato l'anno degli oscar in sordina...

Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente.

Eva_eva

#2 28 Febbraio 2005 - 10:35

il giovane cinefilo è contento del mezzo trionfo del bellissimo film di Eastwood. in fondo era il migliore tra i due, no?

il giovane cinefilo è estremamente contento del premio alla sceneggiatura al film di Gondry.

il giovane cinefilo è soddisfattissimo per le due attrici premiate, qualche riserva (anche un po' al buio) sulla doppietta di attori.

il giovane cinefilo avrebbe dato quel premio alla regia a Scorsese, però. non per principio, per gusto personale.

kekkoz

#3 28 Febbraio 2005 - 12:59

in sordina? mai stato anno di oscar più prolifico. Un oscar così meritato non si vedeva dal '57.

kekkoz, devo ammetterlo: sono dispiaciuto per Leonardo. E' stato bravissimo, la cosa migliore di The Aviator.

goljadkin

#4 28 Febbraio 2005 - 13:02

a proposito, ti invito a vedere la million dollar edition del mio blog :)

goljadkin

#5 28 Febbraio 2005 - 13:05

abbastanza contento. Il film di scorsese, non eccelso, merita i premi al cast tecnico e a cathe hepburn blanchett. Quello di eastwood merita il premio massimo e alla swank. Quest'anno non c'è gara, le attrici surclassano i colleghi. Sulla regia, è effettivamente più dura decidere: anche perchè scorsese lo merita da una quindicina di film, e non è detto che perchè uno è un gigante -cfr.kubrick- debba morire senza un oscar alla regia.NON ho visto "Eternal sunshine" e me ne dolgo, ma mi fido delle quattromilaottocentocinquantatre -e mezzo- persone che me ne hanno detto strabene.
(già, allora perchè non l'ho visto?)
comunque sono premi talmente giusti che credevo fosse un pronostico di kekkoz, invece della scelta dell'academy.
goljadkin: perchè proprio dal '57?

utente anonimo

#6 28 Febbraio 2005 - 13:19

eastwood rulez!

murdamoviez

#7 28 Febbraio 2005 - 13:30

nel 1957 vinse "Il giro del mondo in 80 giorni" contro "Il gigante", "Il re e io", "I 10 comandamenti" e "La legge del signore".
era una data a caso, vero?

per me, l'ultimo meritato rispetto alle nomination fu nel 1994: "Schindler's list" contro "Il fuggitivo", "In nome del padre", "Lezioni di piano" e "Quel che resta del giorno"...

kekkoz

#8 28 Febbraio 2005 - 14:23

Quindi tifavi per Shrek 2, e sei tanto triste sconsolato e deluso da non volerne parlare... ammettilo, è così

ohdaesu

#9 28 Febbraio 2005 - 14:46

no, giuro, l'avevo dimenticato. infatti nel mio commento sul Forum ho aggiunto la mia felicità per la vittoria degli Incredibili.

ma la davo anche per scontata, suvvia.

kekkoz

#10 28 Febbraio 2005 - 15:19

Io avrei premiato Scorsese per la regia, ma più come premio alla carriera. Per il resto, non mi sembra male il giudizio dell'Academy, quest'anno...

Latifah

#11 28 Febbraio 2005 - 16:19

Anche io avrei preferito Scorsese a Eastwood per la regia. E non solo per gusto personale: alla fine la solidissima e perfetta regia del secondo non può comunque competere con vedere il buon Martin che dopo trent'anni abbondanti di cinema ancora sperimenta e "cresce". Incredibile. Discorso a parte per DiCaprio che recita talmente bene che personalmente non riesco neanche a fare un paragone con le sue precedenti interpretazioni (anche le migliori). Semplicemente qualcosa di completamente diverso dal resto. Con tutto il rispetto per il bravissimo Foxx.

Livio/Dedalus (era cinemashow)

utente anonimo

#12 28 Febbraio 2005 - 17:11

ma sideaways non l'hai più visto?

snorkrom

#13 28 Febbraio 2005 - 18:14

@Latifah: d'accordo, è andata bene. peccato un solo oscar al film di gondry, ma è già tanto, ci accontentiamo.

@snorkrom: sideways è uscito dalla mia lista dei desideri. attendo dvd.

@dedalus: inanzitutto, CIAO! sono d'accordo con te sullo zio Martin. e anche su Di Caprio, che infatti meritava il premio, un po' anche perché Jamie Foxx è bravo e sicuramente è bravo anche LI', ma mi sta un po' sui maroni, ed è un po' troppo un "ruolo da oscar". tutto sommato, passi.

kekkoz

#14 28 Febbraio 2005 - 18:27

così, anche quando finalmente riescono a premiare il miglior film della stagione (e non solo), riesco ad essere appena contento. di caprio l'oscar lo meritava davvero, the aviator è imperfetto ma non andava maltrattato, e anche la mia preferita hilary forse poteva cedere la sua statuetta alla staunton. gioia senza riserve per l'oscar alla sceneggiatura di eternal sunshine, aspettando lemony snicket's.
claudio

utente anonimo

#15 28 Febbraio 2005 - 19:10

Che belli questi oscar!
Anche a me dispiace per Scorsese, ma francamente se avesse avuto il premio sarebbe stato un riconoscimento alla carriera...

Psyk[o]

#16 01 Marzo 2005 - 21:56

a me manca ancora (sobb ç_ç) Million Dollar Baby da vedere e quindi sospendo il giudizio... ma non posso fare a meno di gioire per il mio venerato Charlie Kaufman XD
Evviva!
Misato-san

utente anonimo

Commenti