giovedì, maggio 20, 2004

Evolutin

lo so, la faccina fa schifo, pazienza

Insomma, cosa succede? Succede, insomma, che Reitman rifà Ghostbusters. C'è il ghostbuster nero, quello professionale, quello che fa il coglione (anche se i ruoli si incrociano sono sempre gli stessi), c'è la tipa di turno, c'è il superfantasma finale, c'è l'ostilità delle autorità e il riconoscimento finale, e c'è Aykroyd (che potrebbe stare a casa e fare una dieta). Non più fantasmi, perché la fissa degli anni '80 è sparita per far posto alle paranoie chriscarteriane e i giochini nostalgici di Emmerich, Sonnenfeld e Burton. Quindi, alieni.

Buttare via un'idea così carina (che tira in ballo anche la concezione del tempo, non solo quella dell'evoluzione in senso scientifico) non è da tutti. Eppure, questo film è una cazzata micidiale, e non posso salvarlo neanche per la scelta, molto trasha ma calcolata e incoerente con la confezione spettacolare, di usare l'ano come leit-motiv.

E poi, il finale. Io sono veramente scandalizzato. Altro che product placement... Ma scherziamo? Se è questa l'evoluzione che ci attende, dobbiamo aspettarci una bella estinzione del cinema stesso...

un post di kekkoz alle ore 13:44 | Permalink | commenti (12) | tags:



Commenti
#1   20 Maggio 2004 - 16:07
 
l'ho registrato ieri. mi sono vista john q. su rai2. o 1? boh. tenetemi!!!! banale fino alla nausea
utente anonimo

#2   20 Maggio 2004 - 17:13
 
l'ho evitato accuratamente
utente anonimo

#3   20 Maggio 2004 - 23:52
 
Certo che anche voi cercarvi film migliori no eh?
utente anonimo

#4   21 Maggio 2004 - 11:51
 
beh passava in tv e sono un estimatore di reitman, quindi... delusione...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kekkoz

#5   21 Maggio 2004 - 18:55
 
rispondo all'anonimo: prima di dire che un film è brutto bisogna vederlo no?
utente anonimo

#6   21 Maggio 2004 - 21:18
 
nonostante abbia visto tutti i film di Reitman (dal primo "meatballs") l'ho sempre considerato un regista appena sufficiente.Ricordo che di Ghostbusters ai tempi avevo comprato sia il disco che la maglietta fosforescente che si illuminava al buio.Grazie per avermi fatto ripensare a quei tempi spensierati.
utente anonimo

#7   21 Maggio 2004 - 21:47
 
perdonatemi... avevo 9 anni.
utente anonimo

#8   22 Maggio 2004 - 10:29
 
ghostbusters è un film mito!
utente anonimo

#9   22 Maggio 2004 - 15:30
 
sì, estimatore era in senso affettivo più che estetico o valoriale...
utente anonimo

#10   24 Maggio 2004 - 18:48
 
rikordo di averlo visto al cinema, appena uscito... pensavo fosse un film stupendo e son uscito dal cinema un po' deluso... c'è stata però una scena a metà film (credo) che mi ha fatto morir dal ridere... mi rikordo di un attore sdraiato su un lettino e di qualkosa che aveva a che fare col suo deretano... 8D
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente akiro75

#11   25 Maggio 2004 - 14:26
 
Bellissimo Evolution!

Ma qui è stato maltrattato anche Zoolander, quindi... :)



Teo
utente anonimo

#12   03 Giugno 2004 - 16:09
 
arridatece Bill Murray!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ratinthewall

Commenti

Contatti

Socialfuffa

Cerca

Ultimi cinguettii

    Ultime Tumblerate


    [Vivere e morire a losanghe]

    PRIME VISIONI

    2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004

    TUTTI I FILM

    # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z